[붙임] 연구결과 개요

1. 연구배경

세계적으로 교통 부분에서 이산화탄소 배출량은 전체의 약 16% 정도 차지하며, 이를 개선하기 위해 전기차 보급을 확대하려고 한다. 독일, 일본, 프랑스, 캐나다 등에서는 내연기관 차량에 대한 규제를 발표했으며, 전기차 보급에 더욱 박차를 가할 것이다. 그런데 전기차에 탑재된 배터리 수명은 통상적으로 10년 정도로 알려져 또 다른 환경문제를 낳을 우려가 있다. 우리나라의 경우 전기차가 본격적으로 보급된 지 10년이 넘어 2030년에는 전기차 폐배터리가 10만 개 이상 배출될 전망이다.

• 폐배터리: 전기차 사용 뒤 건강 상태(State-of-health, SOH)가 80% 정도 되면 탈착해 폐배터리가 된다.

폐배터리 재사용은 사회적으로 에너지와 자원을 절약하면서 이산화탄소 배출도 줄이는 방법이다. 현재 우리나라에서는 폐배터리를 지방자치단체에 반납하는 의무가 폐지돼 민간에서 폐배터리 재사용 사업 및 연구를 지원 중이다. 아직 폐배터리 재사용 기술은 상용화되지 않은 만큼, 기술·경제성 평가를 통한 타당성 분석이 필요하다.

2. 연구내용

이번 연구에서는 1MW 태양광과 태양광으로부터 생성된 전기를 저장하는 에너지 저장 시스템(ESS)에서 폐배터리 재사용을 통한 기술·경제성 평가를 진행했다. 먼저 시스템 운영 기간을 20년으로 설정하고, 태양광 설비 이용률(Capacity factor)을 구하기 위해 미국 에너지정보국(Energy Information Administration, EIA)에서 발표된 보고서를 바탕으로 왜정규분포(Skewed normal distribution)를 구했다. 연간 1.2%의 효율 감소를 고려했으며 에너지 저장 시스템의 전력 저장 용량은 연간 1%의 감소를 고려했다.

• 에너지 저장 시스템(ESS): 원하는 시간에 전력을 생산하기 어려운 태양광·풍력 등의 신재생에너지를 저장했다가 필요한 시간대에 사용할 수 있는 저장장치. 일반적으로 리튬이차전지를 사용해 구성함.
• 왜정규분포: 연속확률분포로서 정규분포에서 비대칭도를 적용한 것이다.

기술·경제성 평가에서는 항목별 경제성 평가 및 현금 흐름도를 통한 이익분석을 진행했다. 항목별 경제성 평가는 이 연구에서 다루는 시스템의 자본비와 운영비를 고려해 균등화발전단가(Levelized cost of electricity, LCOE)를 구하는 것이다. 이익분석은 시스템 운영 기간인 20년 동안의 현금 흐름도를 그려 최종적으로 해당 사업이 경제적으로 이익인지 적자인지 분석하는 것이다. 그리고 폐배터리의 최적 가격을 제시하기 위해 유전알고리즘5)(Genetic algorithm)을 도입해 추정했다. 마지막으로, 태양광 설비 가격, 보조금, 폐배터리 수명에 대한 불확실성을 고려해 폐배터리의 최적 가격을 확률적으로 제시했다.

• 균등화발전단가: 전기 발전설비의 수명기간 전체에 걸친 평균적 발전비용. 경제적, 기술적 수명 동안 발전된 전력단위(kWh, 킬로와트시)당 지출된 평균 비용.
• 유전알고리즘: 최적화 기법 중 생물의 진화과정인 자연선택과 유전법칙을 모방한 기법.

분석 결과, 태양광 발전을 통한 균등화발전단가는 킬로와트시 당 0.31달러로 확인됐다. 이로써 아직은 재생에너지를 통한 전력 생산이 기존보다 균등화발전단가가 높다는 것을 확인할 수 있다. 폐배터리의 최적 가격은 잔여 수명이 길수록, 지급되는 보조금이 커질수록 높았다. 폐배터리의 남은 수명이 5년일 때 메가와트시 당 2,679~70,927달러, 남은 수명이 10년일 때 메가와트시 당 3,786~100,237달러, 남은 수명이 20년일 때 메가와트시 당 5,747~152,162달러로 추정됐다.

마지막으로, 폐배터리 재사용 사업이 기대하는 투자회수기간(discounted payback period, DPBP)이 13년, 15년, 17년일 때 폐배터리 가격이 0보다 높을 확률이 각각 1.9%, 11.8%, 24.8%으로 나타났다. 이는 현재까지는 폐배터리 재사용 사업이 경제적으로 이익을 내기 힘든 상황이며 앞으로 기술 개발을 통해 설비 효율 향상과 가격 절감이 요구된다는 것을 보여준다.

3. 기대효과

에너지는 현대 사회의 필수요소가 됐으며, 이를 위한 무분별한 화석 연료 사용은 이산화탄소의 배출을 늘려 지구온난화를 야기하고 있다. 전 세계 국가가 당면한 기후 문제를 해결하기 위해 여러 국가가 내연기관차에 대한 규제를 발표함에 따라 전기차의 보급에 힘쓰고 있다. 전기차 보급이 활성화됨에 따라, 폐배터리 또한 증가할 것이며, 폐배터리 재사용은 환경적인 측면에서 필수적이다. 따라서 폐배터리 재사용에 관한 기술·경제성 평가는 폐배터리 재사용에 대한 경제적인 가이드라인을 제공하고 활성화에 큰 기여를 할 것으로 기대된다.

이번 연구에서는 1MW 태양광에 연결된 에너지 저장 시스템으로 폐배터리를 재사용하는 시스템을 고려해 기술·경제성 평가를 진행했다. 기술·경제성 평가를 통해 균등화발전단가를 제시했으며, 폐배터리 잔여 수명에 따른 현금 흐름도를 분석했다. 투자회수기간, 보조금, 폐배터리 잔여 수명에 따라 폐배터리 최적 가격을 제시했으며, 태양광 발전 설비, 보조금, 폐배터리 잔여 수명 변동을 고려한 최적 가격을 확률적으로 나타냈다. 이러한 경제성 지표들을 통해 폐배터리 재사용 사업 상용화를 기대할 수 있으며, 태양광 및 배터리 기술 개발과 가격 절감의 필요성을 보여주고 있다.

[붙임] 그림설명

그림1. 폐배터리를 태양광 발전용 ESS에 재사용하는 전략 개념

신재생 에너지를 저장하는 ESS는 전기차처럼 고출력이 필요하지 않아 사용 후 배터리로도 구축 가능하며, 경제성도 있다.

그림2. 폐배터리 재사용 시스템과 기술·경제성 평가 개략도

폐배터리를 태양광 발전용 ESS에 적용하고(왼쪽), 이 경우에 필요한 비용을 남은 수명이나 보조금 등의 요소를 고려해 평가한 뒤(가운데), 가장 적절한 방법으로 의사결정(오른쪽)한다.

그림3. 에너지 저장 시스템(ESS)의 수명에 따른 현금 흐름도

폐배터리가 아닌 새 배터리로 태양광 발전용 ESS 시스템을 구축해 5년, 10년, 20년 동안 운영할 경우의 현금 흐름도를 예측한 그래프다. 이 경우 1MWh 당 25만 달러가 필요한데, 5년 동안 운영하면 투자 대비 이익이 마이너스가 된다.(좌) 10년간 운영하면 투자 대비 이익이 겨우 맞춰지는 수준(중)가 되며, 20년 운영하면 투자보다 이익이 높다.(우)